#媒体人周刊#
简介：这是我写给四十年好友庞俊峰的分手信。 首先介绍一下：庞俊峰是我的中学同学。 20 世纪 80 年代初，我们都上了大学。 我上了一所普通大学，学的是文科； 庞俊峰去了中国最好的大学之一，学习理科。 从那时起，我们已经保持了 40 多年的联系。 我们经常在一起聊天，无话不谈。 我们一起旅行，去过国内外很多地方。 我们就像兄弟一样。
然而，自从2020年9月的一个电话后，我们的关系突然破裂，我们已经好几个月没有联系了。 然而2021年春节前，庞俊峰突然打电话给我发微信，邀请我一起去旅行。 我感到很惊讶，因为我们已经很久没有联系了，关系一直很冷淡。 不可能再像以前那样一起旅行了，所以我就找了个理由拒绝。 本来，如果庞俊峰不再联系我，我也不会主动联系他，我们的关系就会一直这么冷淡。 但没想到他又来找我，表明他想复合。 但对我来说，由于价值观不同，隔阂很难化解。
毕竟庞俊峰已经是我四十多年的朋友了。 我不能轻易下定论要不要和他分手，我很犹豫，但我必须做出决定。 为了谨慎起见，我开始有了一个想法，那就是把我们之间过去发生的事情写下来，整理出线索，这样我就能得出一个清晰明确的结论。
把事情写下来，结论就出来了：价值观冲突难以调和，我和庞俊峰只好分手。 需要说明的是，我们之间并不存在利益冲突，主要是由于我们的观点和性格不同，我们的友谊因此受到了影响。
记录下自己的一段人生，毕竟是一段比较漫长且难忘的经历。 记录下来的这些东西，可以大致反映出这个时代社会我们和一些人的价值观之间的矛盾。 四十多年过去了，我突然发现我们的三观如此不同。
（以下为信函全文）
俊峰：
去年九月我们在电话里聊天。 我忘了我们在谈论什么话题。 我说：“你不明白。” 你突然生气了，立即压低声音对我吼回去。 这是我们认识40年来的第一次，也是唯一一次。 我很震惊！ 虽然我已经忘记了那次讨论的话题，但我平时说的话都是有依据的，不会无缘无故的胡说八道。 而且，你说你不懂，你懂了还不够吗？ “我不明白”这个词并没有贬义，我语气很平静。 我不明白你的反应为何如此激烈？ 另一方面，如果你说我有什么不明白的地方，我可以不问任何问题就直接回应并骂你吗？ 我当然不会那么做。 我会虚心接受，不懂的事情我都会理解。 而且，就连你反驳我的方式也是我无法接受的。 做了这么多年的朋友，为什么我们有意见就不能大声说出来，而是压低声音，严厉地说出来呢？ 语气里似乎充满了仇恨。 我以为我是在提醒你，你却以为我是故意挑衅、自找麻烦。 这样的怀疑难道不会让你成为敌人吗？ 可以用一句电影台词来形容我当时的心情：“本来心系明月，却明月照沟渠”。
你对我的怀疑态度让我不想说什么或者不敢说，因为我知道说了也没用，反而会让双方都不高兴。 我感觉你对我已经不信任了，为什么春节前要约我一起去旅游呢？
朋友之间互相提醒，互相促进。 如果我对你有什么意见我会告诉你的。 我想这才是朋友该有的样子。 不然交朋友还有什么意义呢？ 只能说“子安和巧克力”吗？ （注：Zian和Chocolat都是旅行自媒体作者，他们经常在各大视频网站发布旅行v日志，我和庞俊峰都喜欢看他们的视频，聊天时也经常提到他们。）
(1)他唯一的兴趣就是吃喝
你说的不妥当，我已经不止一次跟你说过实话了。 比如，曾经你说，如果我不吃你喜欢的食物，即白酒、羊肉串、红牛（饮料），那生活还有什么乐趣呢？ 我会大声阻止你，告诉你你错了。 你已经这样跟我说过好几次了，我不得不打断你，否则你就继续说下去。 当时我反驳道：“你吃着治疗高血压、糖尿病的药，体重都180多斤了，为什么还炫耀自己吃这些东西呢？” 酒精、烤肉串产生的苯丙醇等物质、红牛中的兴奋剂、咖啡因等都不利于健康。 我觉得少吃少喝是可以的，但不能太多。
另外，你之前跟我说过，我的岳父有烟酒瘾。 你说他的生活方式很“假”，那你为什么还要疯狂吃喝呢？
不仅如此，你还把你喜不喜欢吃这些食物放到了生活是否有乐趣的高度，这就更不可思议了。 当时我就反驳你了。 事实上，造成这种情况还有其他原因：
1）如果你不吃这些你喜欢的食物，你会不会“生活没有乐趣”？ 这个说法符合逻辑吗？ 我知道你不喜欢吃蜂蜜和巧克力，但我喜欢。 另一方面，如果我说，如果你不吃蜂蜜和巧克力，你就没有生活的乐趣，你会怎么想？ 你一定会觉得我太以自我为中心了。 如果你对别人说这句话，而他们像我一样反驳你，你会如何回应？ 我相信你无法回答。 这不是很尴尬吗？
对某种食物的偏好本质上是一个高度个性化的问题。 但给人的印象是你以自己的喜好为标准，其他人也必须和你一样。 如果你不这样做，生活就会变得无趣。
2）是的，“食、性、性”是人类的基本需求。 这本身并没有错，但不要忘记，人也是有精神追求和乐趣的。 男人女人不就是和低等动物一样只是吃喝吗？
中国古代士人都有“立功、立德、立誉、为将相、修治太平”的志向。 他们还有“穷则善己，大则利天下”的志向。 他们的座右铭是：“为天地立心，为民立命，弘扬圣人绝学，创万世太平”。 如果你有精神上的追求，你就不会只关注吃喝。
也许是我太“正统”了，古代的“修身养性”并不完全符合现代人，但人如果有远大的目标，就不会只沉迷于吃喝玩乐。 俗话说，“生活不仅有当下，还有诗和远方”。 这就是它的意思。
拥有远大的目标让人不容易迷失方向，也是一件有意义的事情。 中国领导人提出的“中国梦”是一个宏伟的目标，与“修家、治国、平天下”相一致。 正是这种家国情怀，才让中华文明历经五千年而延续至今。
你唯一的兴趣就是吃喝，但别人可能和你不一样。 你知道吗？
早年你给我的印象是你爱学习，现在你给我的印象是你喜欢和堂堂正正、张扬的朋友聊天，甚至曾经开着几百公里跨省市聊天，而且你还想叫我跟你一起去。
本来，除了旅游、社会热点话题，我还想和大家聊聊历史、经济，但发现聊不下去了。 你对这些领域不感兴趣，了解也很少。 以历史为例。 我发现你缺乏最基本的常识，把清朝的历史描述为八百年。 别忘了，这是距离现在最近的王朝。 显然，这个错误是你的偏见太大造成的。
（二）缺乏友情和感恩之心
你以为吃羊肉串这么重要。 其实2017年我们一起去新疆的时候我就看到过。
到了吐鲁番市，我们出去找餐馆吃饭。 当时我因水土不服而出现严重腹泻，而我们去的第一家餐厅也没有适合我的食物。 我建议换一家餐厅，你同意了。 到了大约三百米外的第二家餐厅后，我们刚坐下，你突然站起来，嘟囔了一句，就生气地匆匆离开了。 后来我才知道你又回到了第一家餐厅。 我一个人坐在那里，感到非常尴尬和有点不知所措。 后来我想通了，是我耽误了你几分钟吃羊肉串的时间。 因为吃羊肉串是你最大的乐趣和享受，所以你很生气。 我只是耽误了你几分钟，你就不能好好解释一下吗？ 我不是一个不讲道理的人。 请告诉我，我可以不放你走吗？ 其实第二家店也卖羊肉串。
至于你自己的反应，我猜你只是没有多想。 你太喜欢羊肉串了。 那一刻你根本没有朋友，只有羊肉串，这才符合你的兴趣。 因为这件事，我们回到北京后很长一段时间都没有说话。
我记得去新疆的第一年，你患上了抑郁症，持续了几个月才康复。 这期间我帮了你很多忙，给你推荐了保健品（有的你采用了，有的你没有采用）； 我帮你介绍和推荐了王克和刘涛治疗抑郁症的经验（后来你也自己找资料了）。 这可能对您有帮助。 从他们的经验中，你可以在一定程度上了解这种疾病的治疗过程，这对克服自己的抑郁症有好处）； 如果你在疾病康复期间不能开车，是吗？ 我开车送你去西山爬山（在车上你还向我提到了你小时候因为家里父母不和而受过的一些委屈）。 对于我的帮助，你可能根本就不放在心上，或者转身就忘记了。
把你对我的态度和下面提到的你对偶像郭某某的态度进行比较，我想起了这样一段话：“维持良好的人际关系，不是取决于你对他有多友好，而是取决于你对他有多友好。一个人自己的。”太多的善意常常被认为是一种廉价的善意表现。”
还有，当我在新疆生病时，您告诉我“病是由精神疾病引起的”。 也许你是想安慰我，但我听了之后却感觉很不舒服，很莫名。 不要随便说什么。 你想让我调整我的心理疾病吗？ 这与事实不符，即一般水土不服引起的腹泻与“精神影响”无关。 你所说的完全是谬论。
如果你的病是“精神影响”引起的，那么你回京一年内就做过两次小手术：一次是肠息肉，另一次是肾结石。 我想问你，当医生建议你做手术时，你有没有告诉医生你的病是“精神影响”？ 你有没有要求医生把你转到治疗“精神疾病”的科室？ 还是根本不需要治疗，回家调整一下精神就可以了？
如果你自己都不相信自己所说的话，这就叫“自欺欺人”； 如果你把自己不相信的事情告诉别人，这就叫“欺人”，合起来就叫“自欺欺人”。 不知道你是不是在胡说八道。 你是跟郭某某那个大骗子学的吗？ 因为他说话的时候很少拿出证据。 这几年，您对郭某某非常崇拜、崇拜。
（三）衡量人只看财富
郭某某曾是一家房地产公司的老板。 尽管他靠房地产发了大财，但他的记录却很糟糕。 我认为，一个人赚钱了，只能说明他在某个领域有赚钱的能力，但并不意味着这个人德才兼备、样样都好。 中国人的传统观念是看人先看人品，而好的人品是最重要的。 明代洪应明在《才根谈》中谈到了德与才的关系：“德为才之主，才为德之奴。有才而无德，犹如家奴无家。”主人怎么可能没有怪物猖獗呢？” 郭某某是一个“疯狂”的小人。
郭某某曾被外界称为“权力猎手”。 政界和商界的一些人，以前和他打过交道，都没有什么好结果：从政府官员到商业伙伴、同事下属，都因为他而受苦。
你能轻易相信这样的人吗？ 你会因为一个人有钱而崇拜他吗？ 你不考虑其他事情吗？
我一直不明白，你一个名牌大学毕业的人，为什么会欣赏郭某某这样的人，甚至一度几乎到了痴迷的程度？ 他有钱，你在房地产公司赚很多钱。 你不缺钱吗？ ！
以富贵论英雄，似乎已经成为这个时代的社会潮流。 因为郭有钱多，他高贵，他的话有价值，你看重他。 听他的演讲视频就像听一道圣旨。 你听了一遍又一遍，看了一遍又一遍，就相信了； 相反，钱少的人你就瞧不起人——因为“人卑微，言轻”，即使他们说的有道理，你也不听。 这难道不是谁钱多谁就正确、天经地义吗？ 你把荒谬当作神来崇拜！
中国有几千年的历史。 如果历朝历代的人们都“以富贵论英雄”，那么整个历史就会被改写。 三国时期，如果刘备只以财富论英雄，他就不会去草堂请诸葛亮，因为诸葛亮当时只是一个平民农民。 诸葛亮在《楚辞表》中这样写道：“吾为庶人，劳苦南阳，乱世求存……”。 明朝开国皇帝朱元璋在参加起义之前，是一个不得不谋生的穷人。 如果他仅凭财富而成为英雄，从一开始就没有人欣赏他，后来他也无法成为皇帝。 在有知识的人眼里，财富只是外在的拥有，一个人真正的才华、知识和眼光才是最重要的。
（四）不要在大是非问题上混淆
近年来，每当谈到美国和中美关系时，我们总是有不同的看法。 你总是站在美国的立场说话，总是相信外国媒体，很少相信中国媒体，甚至劝我多看外国媒体。 我告诉你，说到相信谁，我相信真理，而不是某个媒体。
中美贸易战刚打响时，美国疯狂加征关税打压中国出口，你却说“一巴掌无济于事”，仿佛中国先“占了美国的便宜”，美国打压中国是因为中国有错。 这不是真的。 我从事外贸行业多年，深知中美贸易本质上是公平的，美方称中方占便宜的说法并不属实。
我知道你一直认为中美关系“不是一巴掌就能搞定的”。 不过，我想说的是，这句话本身并没有错，但不能随便滥用。 如果闹事的一方凭空编造对方打自己一巴掌，并对对方发起攻击，这算不算是无所谓的一巴掌呢？ 比如，伊拉克没有大规模杀伤性武器，美国却捏造了这样的罪名，然后攻击了伊拉克。 这是“一巴掌打不过去”吗？ 还有，7月7日卢沟桥事变时，日本士兵本来没有来到宛平城，但日本却凭空捏造了一个事实，对中国发动了战争。 这是“一巴掌打不过去”吗？ 如果你还认为这是打耳光的话，那就是对这句话的曲解和滥用。
另外，你的朋友圈里还发布了一段有人评论中美关系的视频。 他说，中国和美国“应该”有良好的关系。 看来中美关系不好，中国也有责任。 我相信中国政府和绝大多数中国人民希望中美关系好，不希望中美关系不好，包括我在内。 但希望就是希望，现实就是现实，愿望不能代替现实。 现实情况是，美国害怕中国超越自己，故意刁难、打压中国。 美国认为，谁走在前面，谁就是“罪人”，对任何人，无论是小公司还是大国，都会进行无情镇压。 如果华为5G领先，华为就是罪人； 如果中国的经济发展规模超过它，罪人就是中国。 美国使用一切手段打压“罪人”，包括经济和政治方面：干涉香港、台湾、西藏、新疆等中国内政。 美国之所以不发动战争，不是因为它不想，而是因为它无法打败中国。 中国不是伊拉克。
美国口口声声宣扬的“自由、平等、公平竞争”理念纯属无稽之谈。 其目的是称霸世界，利用美元霸权掠夺世界财富。 它想永远这样下去。 近代帝国主义的掠夺方式与前几个世纪不同。 以前是殖民掠夺，现在是印钞掠夺。
总之，美国对世界有霸权思维，中国则主张人类命运共同体、合作共赢。
美国一直标榜自己是“世界民主自由的灯塔”。 但看看弗洛伊德事件、华为孟晚舟事件、1月6日美国民众冲击国会枪击事件等，还不足以说明问题吗？ ！ ？
所以，不要只听它说什么，还要看它做了什么。 我们不能因为欣赏它的先进技术（你说你欣赏它的先进技术），就选择性地忽视它在世界上的恶行。 你说你爱国，但同时你又佩服美国，看不清它在做什么。 这不是很令人困惑吗？ 中美之间，在支持谁的问题上，我认为只能选其一，而不是两者都选。 就像一个人不能同时向东走和向西走一样。
其实我们大多在一起聊旅游、聊社会热点话题，没有太多时间聊政治。 起初你对美国的了解不太清楚，总是站在美国的立场上说话。 有时我会说服你。 后来你好像有了一些变化，你开始感到反感，骂美国的一些做法，比如种族歧视、军国主义、把COVID-19疫情归咎于中国。
本来我还以为大家认识不清，偶尔给大家讲点事实，和大家讲道理，也没指望有什么。 只是和朋友聊天而已，话题一上来，他们自然就发表自己的看法，我就怕你被骗了。 却没想到我的好意不但没有得到回报，反而遭到反噬。
有一次我们一起散步，谈论我们对美国的看法。 你好像在自言自语，又好像在跟我说话，突然说道：“你也错了，你把数据线接口叫错了，叫type-C”。 听了你的话，我一开始感到很困惑，但后来我明白了你的意思。 你说出这句话至少说明你心里承认自己过去对美国的看法是错误的，否则你也不会说这句话。 然而，你又不好意思承认自己的错误，所以你就找了我的一个错误来达到心理平衡。 。
一个人的性格与他自身的格局、价值观有一定的关系。 我想和朋友们一起进步，却总是被泼冷水、打耳光。 你的消极态度让我越来越无语。 每个人都喜欢和阳光积极的人交往，我也一样。 这样下去，随着时间的推移，两个人的关系自然就会疏远。
（五）价值冲突与信任危机难以调和
整理完这些事情后，我发现我们的关系离朋友越来越远了。 友情还在吗？ 你们仍然有相同的兴趣吗？
坦白说，你把朋友的提醒当作敌意，一点信任都没有，我做不到； 为了一口羊肉串，你不理睬，缺乏友情和感恩，我做不到； 我敬佩郭某某这个富翁，完全无视他的人品和学识我做不到； 我无法通过试图在你的朋友看事情比你更准确和仅仅为了面子之间找到平衡来做到这一点。
我们从小一起长大，从来没有过任何猜疑，但现在却不能再这样了。 朋友之间相互信任的基石消失了。 这令人遗憾！ 我多么希望这是一场梦而不是真实的。
为什么我们的关系会发生这样的变化？ 我试图探索人生价值观的来龙去脉。 我找到了这段话：
“一个人所受的教育，与他的格局、道德无关。并不是说受教育程度越高，格局就越大，道德水平就越高。一个没有受过教育的乞丐，道德水平可能很高，而且图案可能会很大”。
五十多年的人生经历了很多人和事。 读完这段话，我更加明白了，一个人价值观的形成，既受到社会环境的影响，也受到自身的影响。 而且价值观一旦形成，就比较稳定，不会轻易改变。
我这里提到的价值观和个性在你早年并不明显和充分，否则我们也不会成为几十年的朋友。
我写这封信的目的是想告诉你，现在我们观点不同，兴趣不投合，沟通有障碍，双方都没有能力改变对方，不适合继续做下去。朋友们。 否则矛盾和不愉快就会接二连三地发生。
解释一下，既然你有自己的价值观和个性，我知道你不会接受我的意见。 因此，这封信中所阐述的原则与其说是针对你，不如说是针对我自己，而40个朋友在2008年分手了，我不得不给自己一个合理的解释。 我并不是要教育或者说服你，我也没有资格这样做。 我只想照顾好自己。 我相信两句话，第一句话：真理最终要由自己体悟。 第二句话：人不是受教育的，而是被教导的。
虽然现在我们的共同语言越来越少，分歧越来越多，已经做不成朋友了，但早年间我们还是有过很长一段和谐幸福的相处时光。 因为三观不合而分手，对于你我来说，并不是什么坏事。 让我们留下美好的回忆，让争吵消失吧！
（超过）
希望
附近！
刘子田
2021 年 4 月 6 日
在 天津
