景区围墙,挡住的不是风景,而是民心
景区围墙,挡住的不是风景,而是民心
2023-07-09 02:44:48 浏览：63 作者：管理员
近来，景区围墙事件层出不穷。
陕西壶口瀑布在沿线500余米建起围墙，美其名曰出于安全考虑；
云南梅里雪山有样学样，在沿线214国道边也建起高高的围墙；
青海湖360公里环湖一圈拉起铁丝网防止入内，给人感觉好像监狱一样……
尽管各地说这些做法是为了安全，但实际上这些做法不但破坏路面桥面，破坏景区和谐，还引发了车辆拥堵和交通事故，直接影响到游客的观赏和心情，更加严重的后果是，这些围墙挡住的不仅仅是风景，挡住的是广大的民心啊！
一段时间内，景区围墙愈演愈烈，愈学愈广，范围、深度也逐渐扩大，比如从视线扩大到了声音！
安徽蚌埠举办音乐节时在公路大桥上搭建围挡，这有点让人迷惑，景区围墙可以挡住游客的视线，你开音乐节也建围墙，难道围墙能屏蔽声音？
外面的人坐在路边，虽然看不见，但还是听得见的啊？
如果没买票的不想让他们听歌声，建议在演唱会现场范围多少直径外设一圈或几圈的声音屏蔽器，歌手声音到达这个范围就传不出去了，这样效果比建围墙好。
这些地区的解释大同小异，基本上都说是为了游客群众的安全着想。
壶口瀑布围墙是担心你掉进黄河里，梅里雪山围墙是担心雪崩压到你，青海湖围铁丝网是防止你不小心滑进湖里，音乐节围墙我想可能是防止声音太大伤着你的耳朵……为人民群众安全着想是好事，但问题就出在，这些人是否真正的是为人民群众着想？
景区围墙挡景，其背后是“门票思维”在作崇，是经济利益在驱动。
你不买票？对不起，那就看不见风景了。
建设风景区，发展旅游业，合理合法的围墙和门票是需要的，毕竟景区的维护建设和运营都需要经费支撑，大家也理解。
但不顾实际一哄而上，对游客群众严防死守，比如到处圈墙防止“偷窥”，这种吃相就真的很难看。
当前正值主题教育活动期间，中央三令五申要以人民为中心，想问题、办事情要以人民呼声为重，以人民利益为重。
主题教育活动提出要加强检视整改，对到处圈墙挡景这种无视百姓群众呼声要求，违背民意堵塞民心的行为，更加要严肃整治。
不下猛药，警示力度就不够大。
景区围墙，建前考虑民意了吗？建时的经费又是哪里来的？拆了造成的资金浪费又由谁来承担？当前国家财政这么紧张，你这些建设经过论证了吗？是必须的吗？
景区围墙，不能仅仅对围墙一拆了事。
谁提议的，谁建设的，谁管理的，不但要拆他们的墙，还要拆他们的台。
要让这些睁着眼睛损害人民群众利益的人下台，中国这么大，完全有人能替代他们管理好建设好这些景区，既照顾到景区建设和当地经济发展，又照顾到百姓群众的呼声和利益。
如果只能靠景区围墙来增加收入发展经济，这样的人太缺少能力了，不要也罢。
杭州西湖这么多年收门票了吗？杭州的经济不是发展得很好吗？
这些地方确实需要反思了，其他地方也应该引以为鉴。
凡事不能等新华社等点名批评后，再来一个“迅速整改”。
很多事情，只要你心中装着人民群众，想着人民群众，本来就是不应该发生的。
你建了又拆这些围墙，证明不了你有多好，只证明了你没有其他本事发展经济，这样的你，就可以换了，让能者上。
欢迎家有0-15岁孩子的家长加入到希子妈妈家庭教育成长营，+V:61770697
END
希子的足迹
点亮“在看”，关注生活！
评论区
共 0 条评论
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【随机内容】
-
2023-06-28
-
2023-09-11
-
2023-09-07
-
【芒种】仲夏至此始 | 龟峰山景区愿大家忙有所得,耕有所获!
2023-06-06
