EOD模式下的文旅项目谋划

EOD模式下的文旅项目谋划

2023-09-07 08:37:50  浏览:239  作者:管理员

点击蓝字 关注我们

全文共4158字,预计阅读时长12分钟

知常曰明

EOD的生态环境导向模式与文旅有天然的结合点,国企平台在谋划EOD模式下的文旅项目是,要充分论证文旅与生态的关联性、合理控制文旅业务规模、提前谋划文旅运营方案、深入对接金融机构,确保项目落地实施。  

一、文旅城投的定义

本文中所述的文旅城投指的是依靠自然、人文景区或其他人造类景点,从事景区开发建设或经营的城投平台。从业务属性角度看,文旅类平台主要分为两大类:
第一大类是从事旅游景区的开发建设业务。包括景区内基础设施建设、土地开发整理、配套设施建设等,公司营收主要来自与当地政府签订的委托代建协议,相比之下,景区经营性收入较少,这类平台的城投属性较强。

第二大类主要从事旅游经营业务。可以进一步分为景区运营和旅游资源衍生业务。景区运营收入主要来自于门票收入和景区内部二次消费等,旅游资源衍生业务主要包括景区内部或周边地区的酒店及餐饮业务、旅行社业务、商铺租赁、导游服务、旅游及文创商品售卖业务等。对于市场化程度较高的公司,一般会同时开展景区运营和旅游资源衍生业务,收入的高低高度依赖于景区自然或人文资源禀赋、景区品牌知名度、景区管理水平等因素。

二、文旅城投的特点

 01  受政策影响较大

旅游行业主要采取政府部门监管和行业自律组织相结合的监管模式。由于消费对象大多涉及到名胜古迹、山川河流等准公共物品,旅游业往往具有半市场半公益的属性,因此政策指导在旅游业的发展中起到了重要作用,文旅类平台受政策指导影响较大。总体来看,旅游业政策主要分为两大类:
第一类是鼓励性政策,通常由国务院等机构颁布,例如制定旅游行业发展目标和规划,通过政策引导的形式支持旅游行业发展。

第二类是限制性政策,主要体现在两方面限制:(1)对景区人流量的限制。例如要求各大景区核算出游客最大承载量,并制定相关游客流量控制预案。(2)对门票价格的限制。例如要求核查景区成本,切实降低旅游景区门票价格。

 02  投资压力大

文旅类城投通常面临较大的投资压力。
从开发建设层面来看,首先,在进行景区开发建设时,文旅类城投通常采取委托代建和自建两种业务模式,项目前期建设资金来源主要为自有资金和外部筹资。其次,景区开发建设通常涉及较大规模的土地开发整理、旅游基础设施建设、旅游设施项目建设及环境整治和维护,投资规模较大。此外,景区开发建项目建设周期和资金回笼期均较长,投资回报率也偏低。

从经营层面来看,自建项目的资金投入则主要依靠项目建成后的运营收益来平衡,但旅游项目的运营收益受到景区选址、客流量、门票价格、周边交通、宣传效果等多种因素的影响,经营压力居高不下。

 03  高度依赖文旅资源分布和区位条件

区位条件是影响文旅类城投业务发展的重要因素,区域经济和财政实力强、人口密度大、交通发达的地区可以为文旅类城投的景区运营提供良好的外部环境。景区等文旅资源是文旅类城投的核心资源,其分布具有地域差异性。一般而言,省级等高层级文旅类城投往往拥有数量更多、种类更丰富的核心旅游资源,部分地区的文旅类城投可能凭借当地独特的文旅资源禀赋拥有较为优质的旅游资源。相较之下,更多区县级文旅类城投则主要依托非核心、相对单一化的旅游资源以及人为打造的文旅景观进行开发和运营,这样的景区经营成本和营销成本都会显著增加。

三、文旅城投的债市表现

截至2023年7月13日,发行过债券的文旅类城投公司共有103家。
从省级区域看,江苏、浙江和贵州是数量最多的省份。其中江苏26家,浙江省18家,贵州10家,位居前三,南方文旅类城投数量明显多于北方,北方合计11家,包括山东5家、甘肃2家、河北1家、河南1家、陕西1家、天津1家。
从地市区域看,湖州是数量最多的地级市。湖州共有7家文旅类城投公司:湖州南浔旅游投资发展集团有限公司、德清县文化旅游发展集团有限公司、长兴仙山湖旅游投资开发有限公司、浙江长兴太湖图影旅游发展有限公司、德清县文化旅游控股有限公司、安吉县大竹海旅游有限公司和安吉七彩灵峰乡村旅游投资有限公司。
从信用评级来,数量最多的是AA公司。无AAA文旅城投;AA+文旅城投11家;AA文旅城投55家,占比超过一半。
从存量债券规模看,存量债券超过50亿元的共有9家。分别为甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司、青岛市即墨区城市旅游开发投资有限公司、扬州瘦西湖旅游发展集团有限公司、南京牛首山文化旅游集团有限公司、镇江文化旅游产业集团有限公司、江苏武进太湖湾旅游发展有限公司、重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司和绍兴市文化旅游集团有限公司。

从累计发行债券规模看,累计发行债券超过50亿元的共有19家。累计发行债券规模前十名为:甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司、镇江文化旅游产业集团有限责任公司、扬州瘦西湖旅游发展集团有限公司、青岛市即墨区城市旅游开发投资有限公司、成都文化旅游发展集团有限公司、重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司、武汉旅游体育集团有限公司、南京牛首山文化旅游集团有限公司、重庆旅游投资集团有限公司、江苏武进太湖湾旅游发展有限公司。

四、EOD的定义和模式逻辑

EOD(Ecology-OrientedDevelopment)生态环境导向的开发模式是一种创新性的项目组织实施方式。以生态保护和环境治理为基础,以特色产业运营为支撑,以区域综合开发为载体,采取产业链延伸、联合经营、组合开发等方式,推动公益性较强、收益性差的生态环境治理项目与收益较好的关联产业有效融合、统筹推进、一体实施,将生态环境治理带来的经济价值内部化。

EOD通过区域生态和产业的内涵式、协同式发展,提升区域的生态系统生产总值和地区生产总值,既能够满足企业的合理回报要求,又能够促进政府财政收入提升,最终实现生态文明和社会经济可持续发展。

五、EOD的优势

1. 生态环境治理是中央对地方政府领导考核的硬性指标,是必须要干的政治任务。
2.生态环境治理项目投资额大,大部分为没有收益或收益较少的公益性或准公益性项目,政府投融资路径受限,生态环境治理资金杯水车薪。
3.EOD项目是以生态环境治理后带来的土地等资源升值溢价、带动的产业发展收益来反哺生态环境治理的投入,减少政府生态治理的投资支出。
4.EOD试点项目的评审由国开行与生态环境部、发改委联合组织专家评审,成为EOD试点后,可以获得国开行长期低息(预计在0%至2%之间)贷款支持,获取的贷款资金比例、期限后续根据国开行的贷款要求来确定。
5.在实施生态环保治理的同时协助地方发展产业,解决产业融资难问题,培育区域经济发展新动能,助力地方平台公司转型发展,实体化运作、市场化经营。

6.成为EOD试点后,EOD项目后续大概率会有配套资金倾斜支持、先行先试、享受政策红利。

六、EOD的发展现状

2020年9月23日,生态部办公厅、 发改委办公厅、国开行办公厅联合发布《关于推荐生态环境导向的开发模式试点项目的通知》,正式启动第一批EOD试点推荐工作。共有36个项目纳入第一批EOD试点, 其中四川、内蒙古、湖北、湖南、 浙江、安徽各3个,重庆、江苏、 山东、河南各2个,福建、天津、 河北、辽宁、吉林、上海、江西、 陕西、新疆、广西各1个。
2021年10月13日,生态部办公厅、 发改委办公厅、国开行办公厅联合发布《关于推荐第二批生态环境导向的开发模式试点项目的通知》,启动第二批EOD试点推荐工作。2021年4月26日,生态部办公厅、 发改委办公厅、国开行办公厅联合发布《关于同意第二批生态环境导向的开发(EOD)模式试点的通知》,同意58个项目开展第二批生态环境导向的开发(EOD)模式试点工作,期限为2022-2024年。
截至目前,两批试点共征集批准了94个试点。

2022年3月14日,《生态环保金融支持项目储备库入库指南(试行)》发布实施,EOD项目进入常态化入库阶段。

七、过度包装文旅产业有悖于EOD的核心理念

EOD模式的初衷是生态环境的治理,关联产业的核心作用是为了平衡生态环境治理的资金缺口问题,同时使生态环境治理后的成果能够更大的发挥经济价值。在谋划EOD项目时,应明确生态环境治理与关联产业之间的主辅关系:生态环境治理为主项目,关联产业为辅助项目。

聚焦到文旅产业,如果过度谋划文旅产业,则势必形成了喧宾夺主的局面。《国务院办公厅关于鼓励和支持社会资本参与生态保护修复的意见》(国办发〔2021〕40号)中明确“严禁借生态保护修复之名行开发之实”。因此,建立在EOD模式的框架下,文旅产业应该与生态环境治理规模相适应。

八、如何防止EOD模式下过度包装文旅产业

 01  充分论证文旅产业与生态环境之间的内在逻辑

虽然文旅产业与生态环境治理具有很强的关联性,但这绝不能就此认为任何文旅业态与任何生态环境之间都是能够关联上的。例如,围绕南京的秦淮河景区河道两边打造的临河经济,这个河道就体现出对文旅与生态环境的组合。

 02  合理控制文旅产业的规模

实践中有些地区的文旅产业的投资额,已经远超过生态环境本身的投资规模,很难让人信服是为了生态环境治理而开发的文旅产业,生态环境治理反而更像是一个噱头。
如何确定“合理范围”,显然无法得出准确结论,只能具体问题具体分析。但是其中有一个方面应该是需要重点关注的,即,很多项目可能存在项目收益期限与银行贷款期限的错配问题。因此,面对生态环境项目这种以公益性为主的项目,包括金融机构、地方政府、项目实施主体在内的各相关机构,不应以纯商业化思维来对待。

应允许贷款主体以自身综合收入来满足债务资金要求,而后贷款主体再通过长期的文旅收益来自我弥补。

 03  文旅运营商应前置

文旅产业的开发经营是一个极具专业性的领域,防止过度开发的一个重要手段应该是文旅运营商提前介入到EOD模式的包装谋划当中。
从目前实践看,绝大部分EOD项目在包装过程中仅是地方政府、地方国有企业、工程施工与设计单位、咨询机构等参与编制,而这些机构显然对于文旅产业缺乏专业性,为不切实际的文旅谋划埋下了重要的风险隐患。

因此,文旅运营商前置,应该作为绝大部分包含文旅产业的EOD项目中的重要环节。

 04  提前做好与金融机构的深入沟通

投资人和金融机构的认可度,将在很大程度上制约了一个EOD项目的盲目包装设计。投资人和金融机构在风控评审时,也不会轻易认可EOD项目的投资测算,除了合规性外,更重要的是从项目收益的合理性和落地性角度来评判项目。

因此,预先做好与投资人和金融机构的沟通,既是确保项目最终的顺利落地,也更是可以对项目是否具有合理性起到了重要的监督作用。

因此,最好的方式是提前与金融机构的风控部门(例如省分行评审部门)做好沟通。

推荐阅读

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机内容】

返回顶部